姊妹站最新文章
事件經過
據報導,藤本美貴與庄司智春夫妻在富士電視台「Mikiti Dining」節目中採訪小學營養午餐,談到牛奶成本偏高時表示「不如直接喝水就好?」。此言論在5ch論壇引發兩派意見對立:一方認為牛奶在鈣質等營養層面是必需品,另一方則指出這種說法忽略了對乳糖不耐症兒童的體貼。另外也有不少聲音關注米飯、蔬菜等食材本身價格上漲,以及營養午餐經費不足的問題。此外,也有網友引用攝影師土門拳記錄昔日貧困年代營養午餐情況的作品,藉此回顧今昔落差。
藤本美貴對小學營養午餐預算大感驚訝:「難道不會覺得『不如直接喝水就好?』嗎」
藝人藤本美貴(41歲)與搭檔搞笑組合「品川庄司」的庄司智春(50歲)夫妻,10日一同出演富士電視台節目「Mikiti Dining」(週六上午11點播出),在節目中談及對小學營養午餐預算的看法。
當天節目以「用美食振興城鎮特別篇in蒲田」為主題,應庄司母校的邀請造訪該小學,學習飲食教育相關知識。
出處:news.yahoo.co.jp / 點此查看原文
網友怎麼說
怎麼可能說喝水就夠了,講得太誇張了吧
不在乎營養均衡的話確實做得到啦
根本是紙上談兵
其他食材也因原物料成本上漲而跟著漲價。
價格應該會因進貨廠商而有所不同,應該善用便宜的廠商來彌補成本。
現在的孩子比以前的孩子吃得更多。
要喝牛奶的小孩就在營養午餐費上加錢
我自己不喜歡喝牛奶,以前都是直接給男同學喝,所以是牛奶不需要派
至少要講清楚配菜的預算因此減少了、
或是因為原物料漲價導致菜色種類變少之類的才行吧
營養午餐就當成是為了讀書而補充的能量不就好了
如果真要當成一餐,當然會覺得份量貧乏啊
要嘛掏錢出來,要嘛就自己好好盡父母該做的本分
不可思議的是大家都還是活力充沛
在幾十年前還沒有營養午餐的年代,似乎很多小孩都是自己帶便當
連便當都帶不了的小孩,不知道眼神該往哪擺,只好翻翻雜誌打發時間・・・
已故攝影師土門拳的知名作品
https://stat.ameba.jp/user_images/20210211/10/shigacth0130/6b/5a/j/o0810108014894614749.jpg
《筑豐的孩子們》
土門拳[著]
〈沒帶便當的孩子〉(1959年)
「校長特別留意,不希望鏡頭拍到沒帶便當孩子的臉。
搗蛋鬼們一到下雨天就不來上學。
尤其是那些看起來營養不良、特別需要營養午餐的孩子,往往就是沒帶便當的那群。
沒帶便當的孩子只能看著繪本。
就算帶便當的孩子們因為什麼事突然哄堂大笑,沒帶便當的孩子也絕對不會往那邊看。
彷彿那些事跟自己毫無關係一樣,始終不轉過頭去。」
(節錄自土門拳《筑豐的孩子們》)
看到這種照片才覺得「能吃到東西」這件事本身就很值得感恩
沒想到竟然有人因為帶不了便當而吃不上飯,受到不小的衝擊
原來日本也曾經有過這樣的時代啊
我到上大學之前都不知道戰爭時期缺乏食物,直到剛看到這張照片才知道戰後居然還過著這麼艱苦的生活
那時候沒有便利商店嗎?至少超市賣不出去打半價的麵包之類的也行啊
生在這個時代的我,原來什麼都不知道啊
話說仔細看這張照片,好多人剃光頭耶
那時候很流行剃光頭嗎?跟不良少年那種光頭又不太一樣,是貨真價實的和尚頭(笑)
這張照片我本來就知道,但不管看幾次還是很揪心
現在自己有了孩子,更覺得心酸
真希望這世上不要再有餓肚子的小孩了
如果營養午餐經費真的吃緊,我覺得至少主食可以採用「可自行加帶」的制度
老實說,每個孩子食量不同,吃不夠的小孩其實挺可憐的
但不知為何這種提議就是不被接受
明明颱風過後要上學之類的情況,學校又會突然要求家長讓小孩帶便當
營養午餐出小魚乾,水分的話喝麥茶之類的也不錯吧🥺
現在這個時代居然還有在做宅配喔
騎車摔車也沒骨折過
所以牛奶根本不需要
雖然營養價值被說很高,但吸不吸收又是另一回事
這樣搭配我覺得輕輕鬆鬆就能控制在360日圓以內
畢竟不像外食餐廳需要負擔服務人力成本
就是硬要增加沒必要的配菜數量,才會搞出這種貧乏的菜單
可以用更便宜的價格買到跟全國性大品牌幾乎同等品質的商品。
用同樣的思路去做,應該就能把營養午餐費壓低。
改成茶不就好了嗎?
現在小孩不都是讓他們自己帶茶或水的水壺去上學嗎
一大早就能喝牛奶,你家是多有錢啊!
因為拍攝前幾年的高中生髮型就是這樣,
推測更年輕的世代應該也是同樣的風潮。
https://www.facebook.com/groups/358586826319960/posts/1026944186150884/
>昭和28年左右的男高中生(長野縣)
>經歷過學童疏散與空襲的世代。
>當時豪放不羈(バンカラ,昔日一種崇尚粗獷、不修邊幅的學生風氣)的高中生很多,全員立領學生服配光頭,腳上穿的是朴齒木屐(ほうば,一種齒部用厚朴木製的傳統木屐)。
>在男性平均壽命只有61.9歲的那個年代,每個人看起來都比實際年齡顯老。
這本寫真集,有興趣的話可以去圖書館借來看看・・・如果可以的話,土門拳其他的寫真集也很推薦・・・像《廣島》那本也不錯
https://calil.jp/search?q=%E7%AD%91%E8%B1%8A%E3%81%AE%E3%81%93%E3%81%A9%E3%82%82%E3%81%9F%E3%81%A1
《筑豐的孩子們》
不妨到住家附近的圖書館找找看
Calil是一個可以查詢全日本圖書館館藏的服務
「小學館」出版的大開本全集版應該有更多圖書館收藏
大家都剃光頭!
看來是當時的流行吧
比起這個,穿木屐這件事更讓我驚訝
原來日本也有過這樣的時代啊
真不敢相信
算一算年代,我爺爺小時候大概就是過著這麼艱苦的生活吧
不過大家的肩寬之類的骨架都好扎實
臉也長得挺粗獷
完全沒有一個長得像傑尼斯那種類型的
看來我這邊也搞錯了
http://www.domonken-kinenkan.jp/domonken/kodomo/
土門拳與其作品 孩子們
都市地區雖然不至於人人都剃光頭,但留短髮的似乎還是佔多數
這個話題的背景與爭論點
牛奶之所以會固定出現在學校營養午餐中,源自戰後因應營養不足問題,於1954年制定的《學校給食法》中明文規定,背後也有穩定酪農業需求的制度性考量。因此「不喝牛奶就能省預算」這種說法並不單純,因為牛奶本身在營養午餐費用中其實屬於相對便宜的項目,近年真正壓縮預算的,主要是米飯、蔬菜等整體食材成本的上漲。這篇討論串意見分歧的根源,在於把牛奶視為確保必需營養手段的一方,與認為此制度忽視乳糖不耐症等個人差異的一方,立場不同;不過雙方都有一個共同的不滿,那就是營養午餐經費本身財源不足。
※本文摘錄、彙整自5ch(芸スポ速報+,日本藝能體育速報討論板)討論串「【藝能】藤本美貴對小學營養午餐預算大感驚訝 「難道不會覺得『不如直接喝水就好?』嗎」」而成。
發佈留言