「男主狩獵、女主採集」是真的嗎?5ch網友驚呼:「原來男性大多是單獨狩獵」

姊妹站最新文章

事件經過

美國西雅圖太平洋大學等機構的研究人員於2023年在學術期刊《PLOS ONE》發表的論文,根據過去100年的記錄調查了世界各地的狩獵採集社會,結果發現約有八成的社會中女性也會參與狩獵。據報導,菲律賓的阿格塔族(Agta)與中非的阿卡族(Aka)中,女性會使用弓箭、棍棒、十字弓等多種工具,甚至有人帶著嬰兒出外狩獵的案例。這項研究對「男主狩獵、女主採集」的傳統印象投下一枚震撼彈,5ch網路論壇上,以男女體格與肌力差異來解釋分工的意見,與引用獅子等其他動物案例反駁的意見交織爭論,始終未能達成共識。

(前略)

美國西雅圖太平洋大學等機構的研究人員於2023年在學術期刊《PLOS ONE》發表的論文〈The Myth of Man the Hunter: Women’s contribution to the hunt across ethnographic contexts〉,是一篇調查世界各地狩獵採集社會中女性實際狩獵活動狀況的研究報告。

長期以來,人類狩獵採集生活中的性別分工,普遍被認為是男性負責狩獵、女性負責採集的角色分配。

出處:news.yahoo.co.jp / 原文請見這裡

網友怎麼說

9匿名10月10日 23:33
男性主要負責狩獵,
女性則主要在洞穴裡做家事跟育兒,狩獵頂多算是輔助吧?
畢竟體格跟肌力就是不一樣啊
12匿名10月10日 23:36
回覆 #9
>女性的狩獵並不只是採集植物時順便抓到小動物那種程度,在許多社會中,女性從一開始就是有計畫地以獵物為目標出門狩獵。而且記錄顯示,她們不只獵捕小動物,也會積極獵殺中型甚至大型動物。

>在菲律賓的阿格塔族中,男性一律使用弓箭,而女性則依各自喜好單獨或搭配使用刀具與弓箭。中非阿卡族的女性同樣會運用網子、長槍、彎刀、十字弓等多種工具。
148匿名10月11日 00:37
回覆 #9
說穿了當時的生活就是不穩定,女人不去打獵的話根本活不下去……就只是這麼回事啦(笑)
19匿名10月10日 23:39
把例外硬說成普遍現象,這種工作真輕鬆
22匿名10月10日 23:40
回覆 #19
這篇文章講的內容就是「並非例外」好嗎
31匿名10月10日 23:44
男性擅長在森林等地方的「空間認知」,女性則擅長分辨山野或海濱採集物的顏色差異
42匿名10月10日 23:55
回覆 #31
如果一直都是男主狩獵、女主採集,那還說得通,
但要是角色分工根本沒差,那能力上的差異又是從何而來呢
45匿名10月10日 23:59
順帶一提,「歐美人是狩獵民族、日本人是農耕民族」這種分類,現在也已經被否定了
47匿名10月11日 00:00
回覆 #45
我覺得會這麼說的大概只有戰後那一代人吧,
我自己學到的是日本人是狩獵採集民族耶
61匿名10月11日 00:05
回覆 #1
看看其他大多數陸生哺乳類就知道了吧?
負責找食物、養育小孩的是母的,不是公的,
「公的負責狩獵、養活全家」這種說法,大概只是中世紀以後的價值觀所衍生出的幻想吧
72匿名10月11日 00:10
可是女性的肌肉量比男性少,耐力也比較差,
這麼說來,難道是一直被男性奴役、吃盡苦頭嗎?
81匿名10月11日 00:12
回覆 #72
在許多陸生哺乳類中,公的因為要跟公的互相爭鬥,所以大多比母的強壯,
但負責找食物回來的大多是母的,
公的除了跟其他公的打架之外,基本上都在偷懶
109匿名10月11日 00:22
如果女性從古早就有在戰鬥,那現在身體能力差這麼多也太奇怪了吧,
照理說應該會像肉食動物那樣,兩性都變得一樣強才對
120匿名10月11日 00:25
回覆 #109
我聽說那是因為演化還在進行中的緣故,
類人猿基本上公的體型都比較大,
現在這個差異只是那個遺留下來的痕跡
162匿名10月11日 00:44
獅子是母獅負責狩獵,公獅則整天在偷懶
177匿名10月11日 00:48
回覆 #162
守護地盤才是公獅的工作,狩獵是因為階級較低才去做的,
順帶一提,除了獅王以外的公獅其實也會正常參與狩獵,
要是有其他獅子或動物入侵地盤,出來迎戰的就是公獅王喔
183匿名10月11日 00:49
回覆 #162
如果有外來的公獅想染指自己的後宮,即使對方贏不了也還是會出去迎戰,
那就是公獅的職責
180匿名10月11日 00:48
公獅
如果不靠狩獵,那要靠什麼來證明自己是強者呢,仔細想想,
人類的話,大概還是看身高高又帥吧
190匿名10月11日 00:51
回覆 #180
狩獵對人類來說到底象徵著什麼呢,
應該就是賺錢這件事吧
203匿名10月11日 00:58
回覆 #180
「獅群裡只有一頭公獅」這種想法也是老舊的刻板印象,其實一個獅群裡會有好幾頭公獅,牠們也會去獵殺母獅體格上獵不到的大型獵物,
當然,應該也有靠著依附在狩獵能力強的母獅身邊而混日子的公獅就是了
192匿名10月11日 00:53
說到底,古代的女性不是每年都在懷孕嗎,
一邊還要帶孩子,光是採集跟幫部落準備三餐應該就忙不過來了吧
196匿名10月11日 00:56
回覆 #192
我聽說原始時代每天工作四個小時就算不錯了,
因為吃的東西不好消化,所以大概要花二十個小時左右躺著消化,
看看其他動物狩獵的樣子應該也能明白,當時的生活節奏跟現在完全不是一個概念
199匿名10月11日 00:57
回覆 #192
我看過明治時代的家族族譜,小孩大概都生六、七個左右(包含幼時過世的),
順帶一提是農家,
如果每年都一直生,根本沒辦法工作,糧食也會不夠,所以應該是有某種節育的文化習慣吧,
畢竟農活裡女性也是主要勞動力之一
202匿名10月11日 00:58
我反而是對「男性大多是單獨狩獵」這點比較驚訝,
一直以為是整個村子或一群人聚在一起狩獵的畫面
205匿名10月11日 00:59
回覆 #202
獵物太小的話,出動多人反而不划算

這個話題的背景與爭論點

這項研究是2023年刊載於學術期刊《PLOS ONE》的論文〈The Myth of Man the Hunter〉,根據過去100年的記錄調查了世界各地的狩獵採集社會。報告指出,像菲律賓的阿格塔族、中非的阿卡族等,都有女性使用弓箭、棍棒、十字弓等多種工具參與狩獵的案例。論壇上意見分歧的關鍵在於:該如何看待這項調查結果——是「只是把例外硬說成普遍現象」,還是「原本就不是例外」。一方以男女體格與肌力差異為根據來解釋分工,另一方則引用獅子等其他動物的例子,主張「由母獅負責狩獵其實並不罕見」,兩種意見同時並行交鋒。此外,也有人補充說明獅子的案例中,公獅其實負責守護地盤與防衛交配對象,提醒大家單純類比時仍須謹慎。

※本文整理、摘錄自5ch(新聞速報+)討論串「「男主狩獵、女主採集」到底有多少真實性? 約八成社會中女性也參與狩獵、甚至有帶著嬰兒出獵的案例 調查過去100年的狩獵採集社會」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *