駭客攻擊頻傳掀集體訴訟潮 駕照資料外洩賠償行情「1~5萬日圓」 二次受害恐達「5~10萬日圓」

姊妹站最新文章

事件經過

隨著接連發生的網路攻擊導致個資外洩,受害者一方開始出現研議集體訴訟的動向。根據律師的說明,若僅是駕照等基本資料外洩,賠償金行情約為1~5萬日圓;但若實際發生遭冒用等二次受害情形,行情則會提高到5~10萬日圓。在5ch(日本知名論壇)上,陸續有網友回報收到Times Car(日本的共享汽車服務)及「えきねっと」(JR東日本訂票網站)的外洩通知信,並分享了具體外洩的個資內容。另一方面,論壇上也出現「大概會用300日圓的Quo Card(日本常見的商品禮券)打發」這類對賠償實效性的不信任聲音,悲觀派認為「舉證困難,打官司不容易」,也有人主張「應該徹底抗爭到底」,意見交錯分歧。

駭客攻擊頻傳掀集體訴訟潮 企業賠償行情「駕照資料外洩1~5萬日圓」 個資遭濫用等二次受害「5~10萬日圓」 律師解讀

關西電視台

完整內容請見原文連結

出典: news.yahoo.co.jp / 原文連結

網友怎麼說

2匿名10月10日 14:53
受害金額太龐大,根本賠不起,感覺最後會不了了之
63匿名10月10日 15:24
回覆 #2
不給經濟界一點懲罰的話是不會罷休的啦
聽說企業裡面,明明在經手個資,安全防護卻還停留在20年前
的也有
日本人太溫順了,完全被企業看扁了
4匿名10月10日 14:53
300日圓(Quo Card商品禮券)
6匿名10月10日 14:54
回覆 #4
運費搞不好還比賠的多
129匿名10月10日 16:26
回覆 #4
1500點(自家服務的回饋點數)
8匿名10月10日 14:55
如果真的有賺頭,律師早就動起來了吧,就像以前消費金融超額利息退費那樣
51匿名10月10日 15:16
回覆 #8
都說是行情了,實際上應該真的有那麼多吧
15匿名10月10日 14:59
Times Car(日本的共享汽車服務)寄信來了
節錄內容大概是這樣

本次事件確認外洩的客戶資訊清單

・姓名
・法人會員所屬部門名稱
・住址
・生日
・電話號碼
・電子郵件地址
・駕照資訊(駕照照片)

外洩的大概就這些
48匿名10月10日 15:14
回覆 #15
公司跟私人都在用的我,根本中了全餐套餐
這樣會很糟嗎?
50匿名10月10日 15:16
回覆 #48
今天收到這樣一封信

感謝您一直以來愛用えきねっと(JR東日本訂票網站)。

此次因IDC Frontier公司發生的不當存取事件,確認貴賓的電子郵件地址有可能已經外洩。
目前尚未確認實際外洩,但無法完全排除遭人瀏覽或取得的可能性。

造成貴賓的擔憂與不便,我們深感抱歉。

■可能外洩的個人資訊
・電子郵件地址
※姓名、住址、電話號碼、信用卡卡號等資訊並無外洩之虞。

再次對造成貴賓的擔憂,致上最深的歉意。
56匿名10月10日 15:20
回覆 #48
那是在釣回覆啦(レス乞食,意指為討回應而重複貼老內容)

【速報】Sompo Japan損保疑似外洩6萬筆顧客資訊 ★2 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1791368369/130
130 名稱:名無しどんぶらこ[] 投稿日:2026/10/07(三) 19:53:48.63 ID:yVO+K1dN0 [1/30]
我也收到Times Car寄來的信了
我的個人資訊外洩的部分是
・姓名
・公司名稱
・所屬部門名稱
・個人住址
・生日
・電話號碼
・電子郵件地址
・駕照資訊

大概就這些

「意思是國民自己不好?」古川數位大臣「自己的資料要自己保護」發言引爭議…政府資安防護招致民眾不信任 [樽悶★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1791383025/798
798 名稱:名無しどんぶらこ[] 投稿日:2026/10/08(四) 01:03:29.03 ID:xjD0GP4N0 [1/4]
我也收到Times Car寄來的信了
我的個人資訊外洩的部分是
・姓名
・公司名稱
・所屬部門名稱
・個人住址
・生日
・電話號碼
・電子郵件地址
・駕照資訊

大概就這些
26匿名10月10日 15:03
這麼多行業的企業都中招,
感覺最後會不了了之,笑死
141匿名10月10日 16:42
回覆 #26
如果很難查出資料外洩到哪裡去,要起訴應該很困難吧
143匿名10月10日 16:47
回覆 #141
才沒這回事
146匿名10月10日 16:50
回覆 #141
那只是狡辯而已
要徹底抗爭到底
正義最後一定會贏
29匿名10月10日 15:03
參加集體訴訟大概要花3,000日圓(大概啦),能拿回來的大概是5,000~10,000日圓左右吧。
要不要參加還真讓人煩惱…
142匿名10月10日 16:43
回覆 #29
結果訴訟名單也跟著外洩,是這樣嗎
44匿名10月10日 15:12
集體訴訟是國民的權利喔
現在這年代連這種廣告都可以打了
政府動作又慢,根本不站在國民這邊
45匿名10月10日 15:12
姓名、住址、電話號碼這些資訊,昭和時代不是本來就印在電話簿裡發給全國民眾嗎
事到如今外洩了又有什麼大不了的?
47匿名10月10日 15:14
回覆 #45
根本沒辦過固定電話的小屁孩啦w
80匿名10月10日 15:33
你們這些人的資料根本連500日圓都不值啦
81匿名10月10日 15:34
回覆 #80
笨蛋
一個人要賠100兆日圓才對
82匿名10月10日 15:34
長相、住址、姓名都外洩了,說不定會被犯罪者盯上
要是算精神上受到的痛苦,5萬日圓算便宜的了
至少也該拿個10萬日圓才合理吧
91匿名10月10日 15:44
回覆 #82
不用客氣
一個人要100兆日圓才行
就是因為太客氣才會被看扁啦
直接把員工的全部財產都沒收(ボッシュート)
剩下的債讓曾孫那一代繼續還
要徹底幹到底
86匿名10月10日 15:40
外洩了,一句「抱歉啦www」(サーセン,隨便道歉的網路用語)就想打發掉,是怎樣啦
89匿名10月10日 15:43
回覆 #86
好好去煽動受害者發起集體訴訟啦
你一定辦得到的
90匿名10月10日 15:44
Times Car(共享汽車服務)600萬會員×1萬日圓=600億日圓
這樣會倒閉的啦!!
94匿名10月10日 15:46
回覆 #90
隨機發給500人就好
網路上會零星看到有人說「我拿到了」
但也有人沒拿到
只要付給主動來詢問的人,1000萬日圓就能解決了吧w
134匿名10月10日 16:29
回覆 #90
倒了比較好吧,反正也不需要這家公司
92匿名10月10日 15:45
講實際的,讓個資外洩的企業到底有沒有法律罰則啊?這樣不是很奇怪嗎?
96匿名10月10日 15:47
回覆 #94
那樣算詐欺了啦
105匿名10月10日 15:58
回覆 #96
「以寄送賠償取代公開發表」(抽獎常見的制式用語,這裡暗指企業不會老實公開說明)
166匿名10月10日 17:31
回覆 #105
賠償品的寄送,將以「公告」方式取代說明囉w(反諷抽獎慣用語的用法)
97匿名10月10日 15:48
這樣的話,企業只要一旦發生個資外洩,乾脆豁出去,為了多賺賠償金而主動把資料賣光光,不是更好賺嗎?
101匿名10月10日 15:52
回覆 #97
那可是重大犯罪,等於顛覆國家罪耶
135匿名10月10日 16:29
這件事反過來說的話

企業本來就不該隨便蒐集個資吧
偏偏越是什麼都沒想清楚的企業,越愛要求提供個資
139匿名10月10日 16:40
回覆 #135
要是能變成這樣的風氣就好了
有些服務明明跟使用內容無關的項目也硬要你填

這則話題的背景與爭論點

近年來,Times Car以及JR東日本的「えきねっと」(背後原因是委外廠商IDC Frontier遭到不當存取)等多家企業接連被曝出個資外洩事件。本篇報導介紹的是律師針對外洩事件所提出的賠償金行情:若僅是駕照資料等基本資訊外洩,賠償金約為1~5萬日圓;若實際發生二次受害(遭冒用或盜用身分)情形,則行情提高到5~10萬日圓。不過這些數字終究只是根據過去集體訴訟或和解案例所推估的參考值,並非法律明訂的金額。論壇上意見分歧的重點,在於這樣的賠償是否真的具有實際效力。由於受害企業數量眾多且規模龐大,悲觀派認為「最後大概會不了了之」「舉證困難、訴訟不易成立」,而主張嚴懲到底的一方則堅持「應該徹底抗爭」,兩方意見對立。此外,對於企業用Quo Card商品禮券或點數等方式簡便打發的做法,網友也普遍心存不滿;值得留意的是,企業實際的應對未必會照律師所提的行情走,這點容易讓讀者產生誤解。

※本文整理、摘錄自5ch(新聞速報+)討論串「駭客攻擊頻傳掀集體訴訟潮 「駕照資料外洩1~5萬日圓」 二次受害恐達「5~10萬日圓」 律師解讀」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *