日本鄉民在說什麼

AFC將創設「亞洲國家聯賽」　5ch網友：「拜託讓日本加入UEFA吧」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
西陣織:京都傳承1200年的絲織重鎮把Suica、Pasmo加進Apple Wallet：遊日旅客完整設定教學
JapanTrove日本旅遊購物（英文）
Japanese Kites (Tako): A Collector’s Guide to Edo and Nagasaki StylesNishijin-ori: Kyoto’s 1,200-Year-Old Silk Weaving District
即まとch日本 5ch 話題彙整
松山千春、倉本聰さんとの大ゲンカ激白「あの世で仲直りできたらいいね」ド軍地区S初戦に空席　発表5万人超でも5ch「現地は39度の猛暑」

事件經過

據《ESPN》報導，亞洲足球聯盟（AFC）正在研議創設「國家聯賽（Nations League）」賽制，此賽制已在歐洲及北中美洲和加勒比海地區實施。該賽事預計自2030年起每兩年舉辦一次，會員國將分為第一、二級（各18國）與第三級（11國）共三個層級，甚至有方案提議讓此賽事兼作世界盃或亞洲盃的資格賽。論壇上意見分歧：一方期待外圍賽因此實質簡化，另一方則質疑此舉只會增加在歐洲踢球選手的移動負擔，卻沒有多少實質好處。

亞洲足球聯盟（AFC）似乎正在研議創設「AFC國家聯賽」。體育媒體《ESPN》於4日報導了此消息。

國家聯賽目前已在歐洲足聯（UEFA）及北中美洲和加勒比海足聯（CONCACAF）實施，非洲足聯（CAF）也預計從2029年起開辦。AFC則在去年12月已表明有意引進該賽制。

根據此次報導，AFC國家聯賽預計自2030年起每兩年舉辦一次，AFC會員國將分為三個層級，第一級與第二級各18個國家，第三級則為11個國家。

出處：soccer-king.jp / 原文請見此處

網友怎麼說

7匿名10月4日 23:59
「只會讓人累得要死，誰會真心想打這種比賽啊」
30匿名10月5日 00:16
回覆 #7
日本一旦輸球，FIFA排名就會大幅下滑

對日本以外的國家來說，只要贏日本，就是讓FIFA排名大幅提升的絕佳機會！

日本得拼了命守住自己在亞洲的FIFA排名才行
15匿名10月5日 00:05
世界盃亞洲外圍賽實質上會被限縮成18隊，所以應該會有不少反對聲浪吧
如果不讓所有國家都保留出賽的可能性，就會變得不公平，根本沒必要搞成聯賽制
亞洲盃改用國家聯賽的方式辦就好了
17匿名10月5日 00:08
回覆 #15
我覺得當作亞洲盃的資格賽就好，如果真要用國家聯賽的方式辦
最上層分級幾隊
下一層又是幾隊，像這樣去分配
20匿名10月5日 00:12
回覆 #15
不太好說耶
現在真正有機會打進世界盃的也差不多就那幾隊吧
對亞洲小國來說，不用再為安排友誼賽對手而煩惱，這個好處應該更大
23匿名10月5日 00:13
這種東西根本不用搞，搞什麼鬼，亞洲版國家聯賽只有壞處沒有好處啦。反正主力選手大多都在歐洲踢球，不能乾脆讓日本加入UEFA嗎？
25匿名10月5日 00:14
這種賽事歐洲球員應該不會參加，也沒人會看，轉播權利金應該也賺不到吧
35匿名10月5日 00:17
回覆 #25
日本一旦輸球，FIFA排名會大幅下滑啊！

只有日本得拼了命打這些比賽才行！
31匿名10月5日 00:16
笑死
那不就只是普通的亞洲外圍賽而已嘛
36匿名10月5日 00:17
回覆 #31
不會像歐洲那樣單獨舉辦啦
是採用國家聯賽形式的外圍賽
39匿名10月5日 00:19
只有壞處沒有好處，拜託讓日本加入UEFA啦，跟哈薩克互換位置吧（註：哈薩克原屬亞洲，後轉入UEFA）
56匿名10月5日 00:28
回覆 #39
歐洲國家肯定不想每年為了各種賽事往返日本吧，光是地理位置來看就不可能
45匿名10月5日 00:21
回覆 #35
比起排名，強化戰力才是重點
歐洲組選手留在俱樂部踢球對實力提升更有幫助
這種賽事對國內組和無能教練來說，大概只會變成練兵場而已吧
75匿名10月5日 00:37
回覆 #45
如果一直都在跟排名100名以外的亞洲球隊對戰

那樣根本沒辦法強化實力吧……
82匿名10月5日 00:39
回覆 #75
我覺得應該不會跟那種等級的國家分到同一組吧
88匿名10月5日 00:44
回覆 #75
所以歐洲組選手才沒有參加的意義啊
47匿名10月5日 00:21
18隊打循環賽根本不現實吧
到底打算怎麼辦呢
48匿名10月5日 00:22
回覆 #47
應該是會分組吧
50匿名10月5日 00:25
把國家聯賽直接當作世界盃外圍賽，這樣真的能被認可嗎？
其他地區的國家聯賽基本上都跟世界盃外圍賽是分開的
51匿名10月5日 00:25
回覆 #50
就FIFA的立場來說應該不是不行
也得給小國一點機會才行
59匿名10月5日 00:29
回覆 #50
青年組的話，有拿亞洲盃當世界盃外圍賽來用的案例
如果有升降制度，而且所有亞洲國家都能參加，應該就不會有人有意見吧
52匿名10月5日 00:26
回覆 #48
瑞士輪制
歐冠（CL）之類賽事採用的那種制度
64匿名10月5日 00:31
回覆 #52
我對歐冠不太熟，那是什麼制度啊
53匿名10月5日 00:26
足球界怎麼變得這麼分裂啊。以前比較單純就好了啊
65匿名10月5日 00:32
回覆 #53
錢啦錢
現在的轉播權利金跟以前根本沒得比
AFC到底能不能賺到那麼多錢我就不知道了
另外非洲那邊也常常為了錢搞得一團亂
54匿名10月5日 00:26
有必要吧，是在怕韓國跟伊朗嗎？
再怎麼憧憬歐洲，人家那邊可忙得很呢（笑）
69匿名10月5日 00:32
要辦的話，獎金至少也要給到讓日本覺得有甜頭可嚐才行
77匿名10月5日 00:38
回覆 #69
或許可以期待相當豐厚的分配金
常常被忽略，但國家隊比賽能不能賺錢，其實跟足球實力的強化有很大關係
如果說日本參加有什麼甜頭，應該就是這一點了
72匿名10月5日 00:34
可以體驗一下亞洲那種超級客場的感覺
74匿名10月5日 00:35
回覆 #72
光是世界盃外圍賽就已經吃到飽了
不對，根本是吃不下了
85匿名10月5日 00:42
世界盃外圍賽只打10場就結束了嗎？好像也不算差吧
95匿名10月5日 00:46
回覆 #85
問題是沒有世界盃參賽權掛在上面的那幾年要怎麼辦吧
92匿名10月5日 00:45
大概已經沒辦法阻止國家聯賽成立的趨勢了
在亞洲能定期跟其他大陸強隊交手的，大概就日韓澳伊朗這幾隊，大部分對戰都還是亞洲球隊之間互打
不如早點轉換心態，想辦法讓日本在這個體制裡佔到好位置
重要的是錢跟世界盃參賽權
104匿名10月5日 00:50
回覆 #92
國民對國家隊的關注度肯定會比現在更大幅下滑

除非中東拿出像LIV高球那種等級的獎金
不然根本不划算
102匿名10月5日 00:49
如果兼作世界盃外圍賽，那日本就不用再打現在這種第二輪外圍賽了，
跟亞洲球隊的比賽場數大概不會變，甚至可能還會減少

萬一要出包，通常都是出在第二輪外圍賽
只要那個環節消失，幾乎可以篤定打進世界盃，而且跟亞洲強隊對戰時也能打出更有緊張感的比賽，其實不算差
105匿名10月5日 00:50
回覆 #102
A級國際賽日程不就全部變成跟亞洲球隊對戰而已嘛
112匿名10月5日 00:53
回覆 #105
現在世界盃外圍賽期間的A級國際賽日程本來就是打亞洲球隊啊
121匿名10月5日 00:55
回覆 #105

目前制度
第二輪外圍賽　6場　←這個真的是浪費時間
最終外圍賽　10場
合計　　　16場

變更方案
國家聯賽第一級　12場
如果一路打進決賽，合計16場


比賽場數最多一樣多，輸了反而會變少


實質上等於是把世界盃外圍賽變得更精簡而已

本話題的背景與爭論點

自2018年開辦以來，UEFA國家聯賽已成為替各協會帶來大筆轉播權利金與分配金的機制，CONCACAF也已跟進導入，CAF則預計於2029年開辦。AFC去年12月便已表明有意引進該制度，此次報導正是其具體方案。論壇上意見分歧的重點，在於「兼作世界盃外圍賽」這項設計本身：一方樂見外圍賽中的消化比賽減少、強國之間能打出更多緊張刺激的對決；另一方則認為這對歐洲球員來說只會增加出賽與奔波的負擔，實質好處有限。容易被忽略的一點是，歐洲與CONCACAF的國家聯賽原則上都與世界盃外圍賽分開進行，若要兼作外圍賽，前提是必須取得FIFA的核准——倘若AFC方案真的實現，將會是其他地區都沒有的獨特制度。

※本文摘錄、彙整自5ch（藝能體育速報＋）討論串「【足球】AFC研議創設國家聯賽…兼作世界盃或亞洲盃外圍賽形式，預計2030年開辦？」內容構成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章