身障主角慘遭凌虐的漫畫惹議 5ch鄉民:「至少去採訪一下吧」

姊妹站最新文章

事件經過

一部描寫身障女性持續遭受殘酷對待的漫畫,其編輯當初決定「就讓它連載吧」的經過在5ch上引發討論。這部作品本身早已為人所知,但隨著動畫化消息公布,關於合規意識與採訪不足的質疑再次浮上檯面。討論串中,批評聲浪主要並非針對「描寫身障者」這件事本身,而是集中在主角的性格塑造與作者的採訪態度上,網友們也針對同樣描寫殘酷內容的《闇金烏司馬》為何待遇不同展開了一番議論。

網友怎麼說

1匿名9月28日 09:05
這是在搞什麼合規審查啊
2匿名9月28日 09:07

8匿名9月28日 09:11
回覆 #2
霞關那邊算是上流社會嗎那個
20匿名9月28日 09:18
回覆 #2
亞月寧寧(亜月ねね)至今回收了不少flag(伏筆成真)
這次不會也成真吧
38匿名9月28日 09:25
回覆 #2
高田馬場←這根本沒住在東京吧
13匿名9月28日 09:14
順便一提,好像沒有人能回答到底哪裡有問題的樣子
18匿名9月28日 09:18
回覆 #13
明明很多人都指出問題了,只是你沒那個智商理解吧?
14匿名9月28日 09:14
為什麼《闇金烏司馬》(ウシジマくん)沒被罵?
64匿名9月28日 09:51
回覆 #14
因為披了一層關東飆仔的皮偽裝得很巧妙
23匿名9月28日 09:19
動畫化到底有什麼意義啊?
24匿名9月28日 09:20
回覆 #23
讓我們賺錢啊
30匿名9月28日 09:21
《進擊的巨人》第一集媽媽就被人型生物吃掉,住的地方被占領沒地方住,又沒有親人只能去當少年兵,這也很誇張吧
31匿名9月28日 09:22
回覆 #30
別發這種完全沒搞懂重點的真心話回覆好嗎
41匿名9月28日 09:28
美依醬(みいちゃん)最讓人討厭的不是她身障這件事,而是她本性就是個人渣
46匿名9月28日 09:31
回覆 #41
那乾脆畫一個身體健全但人渣又做夜職的角色不就好了
55匿名9月28日 09:44
回覆 #41
至少讓她有個一技之長之類的優點就好了
比如是個讓男人瘋狂的美女,要不是這樣說不定就不會那麼不幸之類的
47匿名9月28日 09:38
《跆拳道朴》(テコンダー朴)還比較像樣
61匿名9月28日 09:50
回覆 #47
因為它是全方位嘲諷所有人
這種微妙的平衡才不會被罵
85匿名9月28日 10:10
回覆 #47
笑死😂確實那部漫畫是很平等地在嘲諷大家。

美依山(みい山)有種讓壞人(包括性格)得利的傾向呢。應該是作者的思想吧
56匿名9月28日 09:45
起底住址那件事是在哪個討論串發生的?
57匿名9月28日 09:46
回覆 #56
是推特廢仔(ツイカス)那邊吧
查了法人登記地址結果發現是私人住宅
59匿名9月28日 09:49
無論多爛的東西只要拚命硬推銷還是能有一定銷量的
這次的騷動大概也是行銷砸了一堆錢結果批評聲浪太大搞砸了,才引發自家人內鬥的模式吧
67匿名9月28日 09:52
回覆 #59
這麼說來聯盟行銷仔(アフィカス)到處開串原來是這麼回事啊
要是那些行銷仔沒有一直不斷開串
我根本不會知道有這部漫畫
60匿名9月28日 09:49
放著一堆問題比這個嚴重得多的作品不管,卻只死咬著這部窮追猛打,這點還蠻讓人搞不懂的
62匿名9月28日 09:50
回覆 #60
是因為業配(ステマ)太煩了吧
這傢伙在實況板(なんG)蹲了快十年了吧
65匿名9月28日 09:51
回覆 #60
有這種東西?
沒動畫化的無名神秘漫畫不算喔
鬱漫畫或黑暗風格的作品是有,但比美依山更邪惡的我還真想不到
66匿名9月28日 09:51
回覆 #60
《在異世界的第二段人生》(二度目の人生を異世界で)作者的排外歧視言論被起底,也是因為動畫化才成為導火線的吧
72匿名9月28日 09:54
那些痛恨女性主義、痛恨自由派的反女權仔和表現自由戰士,一副『我們是動漫迷的夥伴!』的樣子在幫美依山護航,真的笑死
連漫畫動畫都沒好好看過還敢自稱動漫迷咧
74匿名9月28日 09:56
回覆 #72
那些人應該沒有在護航吧
76匿名9月28日 09:58
近來社會上好像有種『把太過赤裸的現實講出來就是不解風情』的風氣
從基因遺傳話題引發爭議的時候就隱約有這種徵兆了
78匿名9月28日 10:03
回覆 #76
我覺得就算作者本人是那個意思,但因為太無知導致完全沒有寫實感才是主要原因
一旦引發同溫層效應(エコーチェンバー),讓一群無知的人互相取暖還大肆宣傳,那真的就要出事了
80匿名9月28日 10:05
回覆 #76
偶爾會看到那種根本不太懂現實的人一副『這就是現實!只有聰明的我們才懂!』的樣子大鬧一場結果被罵
84匿名9月28日 10:10
至少去採訪一下吧
同樣是揭醜漫畫,《闇金烏司馬》可是靠紮實採訪才畫成那樣的
93匿名9月28日 10:17
回覆 #84
這點確實沒錯
同樣是揭醜漫畫的《星屑王子》(星屑の王子様,マンガワン上的牛郎漫畫)也能看得出有做過採訪
105匿名9月28日 10:32


本次話題的背景與爭論點

圍繞著以身障者為主角的「揭醜式」創作所引發的爭議,這次並非首例,關於虛構作品該如何描寫弱勢群體的討論,過去也曾有基因梗炎上等前例。討論串中意見分歧的重點在於,究竟是針對「描寫身障者這件事本身」的批評,還是針對「主角性格塑造與作者採訪不足」的批評,而多數聲音傾向於後者。被拿來比較的《闇金烏司馬》與《星屑王子》,即使題材同樣揭醜,卻是建立在紮實採訪之上,這點受到肯定,也被視為與本作的差異所在。另一方面,也有留言把作者過去在其他作品中引發的歧視言論風波與本次批評混為一談,但兩者其實是不同事件,這點是讀者容易搞混、值得特別留意的地方。

※本文摘自並整理自5ch(なんでも実況G,綜合直播板)討論串「漫畫家「我畫了一部身障者不斷慘遭遇害的漫畫」編輯「這個不錯耶!連載!!」←這個」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *