地方遷往首都圈的總部搬遷達204家創新高 5ch論壇:「總部設在地方根本沒好處」

姊妹站最新文章

事件經過

根據帝國徵信所(帝国データバンク)調查,2026年1至6月從地方遷往首都圈的企業總部共有204家,創下可比較的近10年來新高,較先前最多的2025年同期200家增加4家(2.0%)。另一方面,從首都圈遷往地方的企業有173家,較前一年的150家增加23家(15.3%),僅次於疫情期間搬遷潮湧現的2021年(186家)。5ch論壇的討論串中,不少人認為「總部設在地方根本沒好處」,同時也有網友針對大阪企業遷往東京帶動的人口流動、以及南韓將首都機能從首爾遷往世宗市的效果進行比較討論。

首都圈「總部遷移」動向調查(2026年上半年)

2026年1月至6月確認從地方遷往首都圈(遷入)的企業總部共204家,較過去10年最多的2025年1月至6月(200家)增加4家、成長2.0%,以半年為單位計算已連續2年突破200家。

從首都圈遷往地方(遷出)的企業總部則有173家,較2025年1月至6月(150家)增加23家、成長15.3%,僅次於受疫情影響、企業紛紛遷出首都圈的2021年(186家),為次高水準。

資料來源: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處

網友怎麼說

5匿名9月24日 17:49
那當然啊,總部設在地方根本沒有任何好處
12匿名9月24日 17:51
回覆 #5
亞洲最貧窮國家孟加拉的達卡也是一樣的狀況,那裡也聚集了3700萬人
8匿名9月24日 17:51
國外的做法剛好相反啦

像東京、大阪這種經濟精華地段,會把政府機關全部遷出,把房租地價炒高到連大學城都待不下去、紛紛外移,靠高資產撐起GDP,成為已開發國家的模式

日本卻反其道而行,正在打造全世界最大的貧民窟(跟亞洲最貧窮國家孟加拉達卡一樣,聚集了3700萬人的年輕女性與企業的貧困聚落)
18匿名9月24日 17:54
回覆 #8
這就代表日本的政治完全失能
是扭曲的生存本能
連基礎都不運作了,不管搬去哪裡都完蛋
109匿名9月24日 18:17
回覆 #8
南韓不也是這樣嗎?首爾一極集中。
16匿名9月24日 17:52
在地方設總部只會不方便而已
最後還是得在東京重新設總部
22匿名9月24日 17:55
回覆 #16
重點是「首都圈」喔
單看東京本身其實是遷出超過遷入
23匿名9月24日 17:56
有一家公司把總部機能搬去群馬呢
29匿名9月24日 17:57
回覆 #23
比那個「臭埼玉(くさいたま,戲稱埼玉「臭」的老哏)」有品味多了~

空氣和水都很清澈、好喝呢(笑)
55匿名9月24日 18:03
鄉下地方自己搞「一極集中」不就好了
什麼努力都不做,只會說東京怎樣怎樣,人口流失根本不會停止
94匿名9月24日 18:12
回覆 #55
簡單來說就是「多極集中」吧,實施道州制,像北海道札幌市、宮城縣仙台市那樣
以該地區最繁榮的都市為中心,把周邊變成衛星都市,這個做法不錯
把資源集中到舊六大都市加上福岡、札幌
是個好主意
168匿名9月24日 18:42
回覆 #55
然後就變成現在這種慘況啊
聽說有些縣廳所在地的人口就佔了全縣的40%以上
66匿名9月24日 18:06
想問問住在東京的人都信什麼宗派
70匿名9月24日 18:07
回覆 #66
安倍晉三家祭舉行的增上寺,跟我一樣是淨土宗呢
76匿名9月24日 18:09
回覆 #66
我是曹洞宗喔
每個月忌日都會去擦拭老爸的墓碑
133匿名9月24日 18:27
請因為疫情搬去鄉下的Amuse(日本大型藝人經紀公司)說句話吧
135匿名9月24日 18:27
回覆 #133
說到底,東京真正能賣錢的就只有土地而已
大家都是繳完房租就沒了,做東西賣也賺不到錢
品川那邊連Gusto(連鎖家庭餐廳)都倒了
225匿名9月24日 19:20
回覆 #133
Amuse只是從東京搬到首都圈其他地方而已吧
137匿名9月24日 18:27
為什麼大阪人明明討厭東京卻還要來?
148匿名9月24日 18:33
回覆 #137
大阪→東京 40家
東京→大阪 25家
154匿名9月24日 18:34
回覆 #137
也沒有討厭啦
是因為大阪的大企業在東京設總部,人才才會從大阪流向東京
155匿名9月24日 18:35
不知道為什麼Uniqlo都不把總部搬到東京
163匿名9月24日 18:39
回覆 #155
「總部」這個東西本來就沒有法律上的定義,Uniqlo的總部機能其實也已經移到東京總部了
很多發跡於地方的大企業,都是把登記上的本店留在當地,核心機能卻設在東京
181匿名9月24日 18:51
回覆 #155
地方的上市企業即使總部登記在地方
大多也都有東京辦公室,實際掌握主導權的其實是那邊
176匿名9月24日 18:48
如果真的有心振興地方,就應該立刻把霞關、永田町(中央政府機關與政界所在地)的機構全部分散到地方去
不這麼做,就代表這個國家不管發生什麼事都要跟東京共存亡,企業當然也會理所當然地一極集中
205匿名9月24日 19:07
遷都的南韓新聞,東京圈的媒體完全不報導
首爾真的產生劇變了,順利的還不只是創業率而已

南韓只是遷都、把首爾的空間騰出來,結果所有指標都在改善
2023年: 0.72
2024年: 0.75
2025年: 0.80
2026年: 0.88

反觀新加坡
新加坡的做法是小孩一出生就先給875萬的「現狀」(原文用詞疑有誤,此處直譯),卻因為空間不夠,出生率完全沒有起色

不要什麼副首都了,只有遷都才有用
229匿名9月24日 19:25
回覆 #205
南韓把首都機能遷到世宗之後,出生率等各項指標都開始好轉
現在還像開發中國家一樣持續一極集中的,就只剩日本了
230匿名9月24日 19:25
回覆 #229
東京就只剩下中間剝削(層層抽成、轉包吃差價)和不動產了
234匿名9月24日 19:27
回覆 #229
畢竟在日本,對南韓這種新興國家有興趣的人實際上根本趨近於零啦(笑)
218匿名9月24日 19:15
曾經憧憬到想死的花都——大東京
222匿名9月24日 19:17
回覆 #218
以前有過這種東西呢

『快樂宮交 戀愛宮交
是夢想的天堂喔 花之東京』

這種台詞
226匿名9月24日 19:21
回覆 #218
(曾經有一段時期覺得自己「喘到下巴都要掉出來」了,意指累壞了)

本話題的背景與爭論點

企業總部遷移的統計是由帝國徵信所等機構定期公布的資料,近年來持續呈現首都圈遷入超過遷出的趨勢。討論串中,有網友以南韓將部分行政機能從首爾遷往世宗市為例,主張日本也應採取類似的分散政策;但把世宗遷都與出生率回升直接畫上等號的說法,實際上是同一時期多項少子化對策同步推動的結果,並不能單純斷定兩者存在因果關係。此外,也有人指出大阪企業在東京新設據點,帶動人口從大阪流向東京,但這僅占本次統計(204家)中的一小部分,若把一極集中的主因單純歸咎於大阪企業的動向,未免言之過早。企業的「總部」在法律上並無明確定義,許多企業將登記上的本店留在地方,實質核心機能卻設在東京,這一點在解讀此類統計數字時也值得留意。

※本文摘錄、整理自5ch(新聞速報+)討論串「首都圈總部遷移數量創近10年新高」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *