日本鄉民在說什麼

德式「各付各的」掀正反論戰　5ch網友：「連幹事制度都討厭」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
寄木細工全解析：箱根馬賽克拼木機關盒，去哪裡買才對？便當盒完全採購指南：讀懂日本的「弁当」文化
JapanReacts日本話題（英文）
Hasunosora’s 2nd Album Sells 9,265 Copies in Week One — 5ch: “That’s Only a 3-Day Count”Nobel Peace Prize Frontrunner: The ICC — ‘Every World Leader Must Obey International Law’
JapanTrove日本旅遊購物（英文）
Yosegi Zaiku: Hakone’s Mosaic Wood Puzzle Boxes and Where to BuyBento Boxes: A Buying Guide to Japan’s Lunchbox Culture

事件經過

在朝日新聞的專欄中，作家桑德拉・海芙琳談到德國與日本在「買單」文化上的差異。她指出，德國就算是聚餐喝酒，一般也是各自只付自己吃喝的部分（各付各的），但在日本，均攤才是主流，即使有人吃喝得不多，也常被要求分攤同等金額。這篇文章引發5ch「新聞速報＋」板網友熱議，一派認為「不滿的話不參加就好」，另一派則主張「幹事、均攤這種制度本身就很麻煩」，雙方意見交鋒，甚至延伸到「聚餐文化本身是否有存在必要」的討論。

「我只喝了兩杯啤酒、吃了炸雞塊而已」　讓幹事苦惱的日德「買單問題」：朝日新聞

2026年9月23日 16時00分

付費文章　桑德拉・海芙琳（作家）

來源：asahi.com／點此閱讀原文

網友怎麼說

4匿名9月23日 20:20
如果每次都這樣，那有德國人在的時候採個別結帳不就好了
15匿名9月23日 20:25
回覆 #4
明明自己沒喝多少，卻要幫狂喝的人出錢，讓人很不爽，
所以我後來都不參加聚餐了
131匿名9月23日 21:11
回覆 #15
這樣做才對啦
只要覺得參加能得到更多好處，想去再去就好
162匿名9月23日 21:27
回覆 #15
就是因為這樣，有不喝酒的人在的時候，我們都會改成喝到飽，或是均攤金額大幅打折。


話說我不管在日本還是德國，都跟德國人喝過酒，根本沒遇過會講這種話的人耶（笑）
26匿名9月23日 20:29
我是德國派的
憑什麼要幫別人出飯錢啊
還是硬把人拖出來的情況下
33匿名9月23日 20:31
回覆 #26
真的是這樣
把不能喝酒的人也一直找來湊均攤人數
182匿名9月23日 21:54
回覆 #26
那你自己來當幹事啦（笑）
42匿名9月23日 20:34
德國人很講求合理主義啦
如果店家說「大碗跟普通碗同價、算送的」，他們會說普通份量就好，要求打折
49匿名9月23日 20:37
午餐要各付各的我沒意見
但晚上聚餐還堅持各付各的那種人，拜託就算被邀請也不要來
真的只會造成困擾　麻煩拿出勇氣好好拒絕
166匿名9月23日 21:30
回覆 #49
話說根本就別邀他去啊，幹嘛非得可悲地跑去喝酒精、吃對身體不好的東西。
50匿名9月23日 20:37
如果真的沒吃沒喝多少
我倒覺得德國人的做法比較對
日本人只是不想破壞氣氛才不抱怨而已
59匿名9月23日 20:40
回覆 #50
不想去的話那也沒差啦
因此被排除在小圈圈資訊之外
也只能算了
51匿名9月23日 20:37
既然是均攤，不能喝不能吃的人不才是問題所在嗎
54匿名9月23日 20:39
回覆 #46
那你自己當幹事不就好了
10個人參加，店家要個別結帳的話，如果是白天的
午餐還好，晚上的居酒屋店家可是會很不爽的
60匿名9月23日 20:40
回覆 #54
幹事這種制度我也很討厭
要一個個聯絡大家、還要點餐
超麻煩的

想來的人自己想聚就聚、想怎麼付錢就怎麼付、想走就走不就好了

歡送會之類的也沒必要

這只是我個人的想法啦
62匿名9月23日 20:42
回覆 #60
都講到這份上了，那你不參加不就好了
就算出了什麼問題，那也是自己要負責的世界啊
84匿名9月23日 20:51
回覆 #60
如果可以隨便付點錢就走，那大家不就都只留100日圓走人了
寫出自己的想法是沒差，但都是大人了，麻煩考慮一下現實面
55匿名9月23日 20:39
只在有喝到飽方案的時候才找他之類的
57匿名9月23日 20:40
回覆 #55
不對，這種類型的人就算這樣還是會不滿吧
94匿名9月23日 20:55
明明不能喝酒，卻要付含喝到飽方案的5000日圓
所以我才討厭聚餐
96匿名9月23日 20:56
回覆 #94
都什麼時代了，可以拒絕吧
107匿名9月23日 21:01
回覆 #96
這要看時間、場合、職場的社交禮儀跟自己的立場
能拒絕的話當然會拒絕，但如果是上司或業務部門硬是拜託你代理出席，那就只能去了
而且這種時候大多都在聊對方公司的內部八卦、抱怨，超無聊的
110匿名9月23日 21:02
回覆 #107
我倒覺得會覺得那種話題無聊，是因為你太認真了
125匿名9月23日 21:07
回覆 #107
上司或業務會把代理的工作丟給你
就是因為那種場合又麻煩又沒營養
真的重要的話，上司或業務自己就會出席了
不會丟給別人
畢竟會影響自己考績的場合，正常人都會
親自處理
108匿名9月23日 21:02
回覆 #96
會排擠不喝酒的人的聚會，作為社交場合遲早會走向沒落吧
111匿名9月23日 21:03
回覆 #108
那只是從被排擠者的角度來看，才覺得像是在走下坡而已
132匿名9月23日 21:11
回覆 #108
就算是喝到飽5000日圓，有不喝酒的人在的話也會幫忙算便宜一點
像是4個人裡有2人不喝酒，那兩人算4000、有喝的算6000之類的

如果你從來沒遇過這種待遇，那該不會只是你被小看或不被重視吧？
123匿名9月23日 21:07
回覆 #1
區區三萬日圓左右，出一下又不會怎樣

我這輩子從來沒有「均攤」過



年輕的時候，邀我出去的長輩（年紀比我大的人）都會全部請客
到了中年，不管是我約人還是被人約，都是我出錢


去吃飯、去喝酒、去玩，「結帳均攤」這種事我根本無法想像


花在開心的事情上不該省＝該花的錢就要花
花在手機、電腦這類常用物品上也不該省＝該花的錢就要花

。
137匿名9月23日 21:12
回覆 #123
你都沒參加過同學會之類的經驗嗎？
140匿名9月23日 21:13
回覆 #123
也就是說，你是那種不會被同期或朋友邀約
只會被找去參加跟上司、下屬那種不得不去的
應酬聚餐的可悲朋友呢
169匿名9月23日 21:35
事先訂好一人3000日圓的套餐不就好了
181匿名9月23日 21:54
回覆 #169
我套餐跟喝到飽都不需要，那我付1000日圓就好嗎？
186匿名9月23日 22:00
回覆 #181
大部分的居酒屋都會要求套餐或喝到飽要整桌一起
點，所以不行
210匿名9月23日 22:33
回覆 #181
如果不進和室座位、自己站著吃就OK

這則話題的背景與爭論焦點

均攤這種習慣並非日本獨有，歐美也有一種被稱為「荷蘭式」的個別結帳觀念，不過這篇報導是拿德國偏個人主義的結帳感覺，和日本重視團體的均攤文化做對比介紹。討論串內意見分歧之處在於，一派是「如果討厭不公平的均攤，不參加就好」的自我負責派，另一派則是「幹事、均攤這種制度本身應該廢除」的制度批判派，雙方都在質疑聚餐文化本身是否應該存續。另一方面，也有網友表示自己實際上會採取減輕不喝酒者負擔的階梯式分攤方式，可見實際的習慣做法並非一成不變。此外，需要留意的是，原文是朝日新聞的付費會員限定文章，5ch上討論的只是標題與開頭部分所引發的反應，並非基於報導全文脈絡所展開的討論。

※本文節錄、摘要整理自5ch（新聞速報＋）討論串「【作家】「我只喝了兩杯啤酒、吃了炸雞塊而已」　讓幹事苦惱的日德「買單問題」：朝日新聞」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章