姊妹站最新文章
事件經過
藝人坂上忍（59歲）於9月23日出席「川島直美動物愛護獎」頒獎典禮的座談活動時，感嘆日本在動物相關法規上的落後，直言「明明是這麼富裕的國家，卻在這方面落後成這樣，實在少見」。在5ch論壇的討論串中，不少網友針對寵物店的活體展示販售，以及繁殖業者的管理體制提出質疑，多數意見認為應仿效歐洲做法，廢除店面販售、改採繁殖業者直接銷售或由保護機構認養的方式。另一方面，對於是否該加強管制，網友意見分歧，有人主張「乾脆全面禁止飼養寵物」這種極端立場，也有人認為應在承認飼養權利的前提下，加強對寵物店與繁殖業者的管理。
坂上忍慨嘆日本動物保護現況：「這麼落後的國家真的不多見」 疾呼完善相關法規
藝人兼演員坂上忍（59歲）與甜點師鎧塚俊彥於23日出席第10屆「川島直美動物愛護獎」頒獎典禮，並一同參加同場舉辦的座談活動「共生──邁向動物與人都幸福的未來」，針對日本動物保護所面臨的課題發表看法。
活動中坂上表示：「前人為我們打造了這麼富裕的國家，但包括動物保護相關法規在內，我們卻落後成這樣，我想這就是現實吧。我真的覺得很丟臉。」
出處: news.yahoo.co.jp / 原文請點此
網友怎麼說
就是這樣吧
寵物是三小
傲慢也要有個限度
雖然要花錢，但在寵物店買反而養得比較開心
完蛋了
一個連國民性命都不當一回事的國家，怎麼可能會顧慮小動物的性命呢……
就算殺傷寵物也只算毀損器物罪
希望能先從這點改起
大家不要再養動物了吧
寵物店的活體展示販售確實可能有問題
要廢除的話，重點該放在管制繁殖業者
只要卡緊供應寵物的繁殖業者，寵物店自然就經營不下去了
只要往這個方向立法就好
寵物這種事優先順序本來就低
你有資格說別人嗎？
他根本沒養過什麼名種犬吧
那寵物都是怎麼流通的啊
直接跟繁殖業者買
寵物店最大的問題就是會讓人衝動購買
用展示的方式賣寵物，這套系統本身就有問題
店面禁止活體販售
只能跟繁殖業者直接購買，或是從保護機構認養
之前在某個電視節目上看過，那邊的保護機構做得相當完善
跟日本的認養會完全不是同一個等級
但跟非洲或加薩走廊比的話，應該還算先進吧？
至少舉幾個簡單易懂的具體例子出來，不然對動保沒興趣的人根本聽不懂吧
請多指教🐱
名字叫做提爾卡優
像HIKAKIN或「もちまる日記」（知名寵物貓YouTube頻道）那樣，把摺耳蘇格蘭摺耳貓說得很可愛，這種寵物落後國的心態實在丟臉
這個比喻不太好，但如果看到有人說身障者的殘疾部位很可愛，一般人應該都會覺得難過吧
覺得身障者的殘疾部位可愛，這本身沒問題吧？那只是個人特色而已
真正有問題的是「為了讓牠可愛，刻意用人工方式製造出有殘疾的生物」這一點
這兩者不能搞混
摺耳蘇格蘭摺耳貓因為亂七八糟的近親交配，關節天生就有問題，一輩子都活在劇痛之中
鬥牛犬則是因為交配不斷讓鼻子和腳越變越短
天生就有呼吸困難的問題，如果不在一歲前動手術擴張鼻腔就會窒息而死，而且完全無法自然生產，100%得靠剖腹
還有柯基，因為覺得屁股像吐司很可愛，就在幼犬時期斷尾
為了外表這樣搞，根本是腦子有問題
該不會是在盤算轉戰政壇吧？
拿知名度變現剛剛好呢
這種人也能混得下去，這世道真可怕
世界幾個國家裡排第幾名啊，廢物
本次話題的背景與爭論焦點
日本的動物保護法制雖然在2019年修正的《動物愛護管理法》中加強了罰則，但在活體販售與繁殖業者的規範上，相較於歐洲各國仍被認為較為寬鬆。歐洲多數國家禁止寵物店進行活體展示販售，消費者主要透過向繁殖業者直接購買，或經由保護機構認養來取得寵物，論壇討論串中也有人拿這點作為具體例子。另一方面，坂上忍的發言並未提出「具體是跟哪個國家比、排名落後到第幾名」這類明確根據，論壇上也有不少人要求提出國際比較的佐證，這點值得留意。討論之所以出現分歧，主要在於「應加強管制寵物店與繁殖業者」的溫和派意見，與「乾脆全面禁止飼養寵物」的強硬派意見之間，對於管制該拉到什麼程度看法不一。本文已排除對動物或個人的誹謗中傷、與主題無關的政治批評，以及缺乏根據的人身攻擊留言。
※本文摘自並整理自5ch（藝能體育速報+）討論串「【藝能】坂上忍慨嘆日本動物保護現況：「這麼落後的國家真的不多見」 疾呼完善相關法規」的內容。
發佈留言